Court of Appeal quashes lower court sentence and remands case for retrial due to procedural error.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance judgment and ordered the proceedings to be terminated. The defendant, G.O., appealed a sentence imposed for an offense under Article 77 of the Criminal Code. The appellate court found a fatal procedural flaw necessitating the reversal of the lower court's decision and the dismissal of the original conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k. in conjunction with Art. 109 k.p.w.; Art. 45 § 1 k.p.k.; Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.; Art. 104 § 1 pkt 4 k.p.w.; Art. 118 § 2 k.p.w.: When a first-instance judgment violates mandatory procedural requirements or fails to address essential arguments, the appellate court must quash the judgment and terminate the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 302/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku sprawy G. O. syna P. i M. z domu R., ur. (...) w P. obwinionego o czyn z art. 77 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 marca 2015 roku sygn. akt VII W 491/14 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 kpk w zw. z art.109 kpw , asrt.45§1 kw , art.5§1 pkt 4 kpw, art.104§1 pkt 4 kpw, art.118§2 kpw - uchyla zaskarżony wyrok i postępowanie umarza; - kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.