Legislator Case Law & Legislation
III Ca 781/12 AI generated

Court dismisses expert fee claim against state while awarding costs to opposing party in civil appeal.

Case Number III Ca 781/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the applicant's appeal regarding the establishment of an easement but ordered the respondent to pay the state a specific sum for the expert's unpaid fees. The applicant argued for the easement's creation, while the respondent contested the financial liability for the expert's remuneration. The court rejected the fee claim due to lack of proven non-payment but upheld the procedural outcome regarding the easement and allocated costs accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: The court may order payment of expert fees to the state when the expert fails to perform duties, but such claims are subject to strict proof of non-payment and do not automatically alter the substantive ruling on the easement.

Keywords

AI generated
expert fees state treasury civil appeal easement establishment court costs allocation non-performance liability remuneration claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 781/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. T. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Oddział Zakład (...) w Ł. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt I Ns 96/11 postanawia: I. z apelacji uczestnika:

1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek;

2. nakazać pobrać od J. T. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę (...),01 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt pięć 01/100) złotych tytułem brakującego wynagrodzenia biegłego;

3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; II. oddalić apelację wnioskodawcy; III. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.