Court dismisses appeal against bank's default judgment regarding legal costs in civil proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment awarding legal costs to the bank. The appellant, B.S., sought to overturn the decision ordering them to pay 1,200 PLN for legal representation fees incurred in the first instance. The appellate court rejected the appeal because the appellant failed to demonstrate that the lower court erred in assessing the necessity or amount of the costs awarded.
Legislator headnote
AI generatedArt. 395 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision on legal costs is correct and the appellant fails to prove a substantive error in the assessment of necessary legal representation expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1798/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Małgorzata Sosińska- Halbina Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. S., W. S. przeciwko Bankowi (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda B. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 października 2014r. sygn. akt I C 218/14 1. oddala apelację;
2. zasądza od B. S. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę. 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.