Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1761/14 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for increased pension due to appeal by both parties.

Case Number III Ca 1761/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking an increase in pension benefits following appeals from both sides. The plaintiff argued for a higher pension, while the defendant contested the adjustment based on the original lower court ruling. Consequently, the appellate court rejected the plaintiff's request and upheld the previous decision without imposing costs on the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 401 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim for increased pension when the appeal is filed by both parties and the lower court's decision is not substantively altered.

Keywords

AI generated
pension increase claim mutual appeal procedure appellate dismissal civil procedure law social benefits adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 401 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1761/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o podwyższenie renty na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I C 1413/13 I. z apelacji pozwanego: zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że oddala powództwo; II. oddala apelację powódki; III. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego poniesionych przez pozwaną.