Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1752/14 AI generated

Court corrects clerical error in rent award and dismisses appeal, ordering appellant to pay appeal costs.

Case Number III Ca 1752/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment by renumbering the rent award clause. The appellant filed an appeal against the original decision, but the court found no substantive grounds to overturn the ruling. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: A court may correct obvious clerical errors in a judgment without a new trial, and an appeal against such a correction is inadmissible if the underlying decision remains substantively valid.

Keywords

AI generated
clerical error correction appellate procedure rent award adjustment procedural costs dismissal of appeal judgment rectification civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. W. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2014 roku, sygn. akt I C 1144/11 1. prostuje oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2014 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt I C 1144/11 w ten sposób, że dotychczasowy punkt 2 o brzmieniu:

„zasądza od Miasta Ł. na rzecz L. W. kwotę 100 zł (sto złotych) miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby, płatnej do 30-go dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności, począwszy od miesiąca września 2014 roku i na przyszłość” oznacza jako punkt „2a”;

2. oddala apelację;

3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.