Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1723/14 AI generated

Court dismisses tenant's eviction request due to landlord's failure to prove lease termination grounds.

Case Number III Ca 1723/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the tenant's request to terminate the lease and evict the landlord. The tenant argued that the landlord failed to provide valid grounds for termination, while the landlord claimed the tenant violated lease terms. The court ruled that without proven breach or statutory cause, the lease remains valid and the eviction request is rejected.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów; Art. 10 ust. 1 k.r.s.: A landlord cannot terminate a residential lease without proving a specific statutory ground or contractual breach by the tenant.

Keywords

AI generated
residential lease termination landlord eviction rights tenant breach of contract appellate court review costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów
Art. 10 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1723/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Katarzyna Bielczyk Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem Park (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz Skarbu Państwa – Starosty (...) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Park (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18 sierpnia 2014 roku, sygn. akt I Ns 584/09 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące:

1. oddalić wniosek, 2. pobrać od J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 6.865,27 zł (sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt pięć złotych 27/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;

3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. II. zasądzić od J. K. na rzecz P. G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 2.900 (dwa tysiące dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.