Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1685/14 AI generated

Court dismisses appeal claiming servitude acquisition by prescription due to lack of continuous public use.

Case Number III Ca 1685/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by K. and W. Z. regarding the acquisition of a servitude by prescription. The appellants argued that the respondent's use of the land constituted continuous and public enjoyment sufficient to establish a servitude. The court rejected this claim, finding that the alleged use was not continuous or public enough to meet the legal requirements for acquisitive prescription of a servitude.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.c.; Art. 10 ust. 2 k.c.: A servitude is not acquired by prescription if the use is not continuous or public as required by law.

Keywords

AI generated
acquisitive prescription servitude acquisition continuous use requirement public use requirement civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.c.
Art. 10 ust. 2 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1685/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Joanna Szczygielska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. i W. Z. z udziałem A. S. i M. S. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej na skutek apelacji uczestniczek od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 14 sierpnia 2014 roku sygn. akt I Ns 127/13 postanawia: oddalić apelację.