Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1660/14 AI generated

Civil court increases damages award and adjusts winning percentage based on new evidence submitted by plaintiff.

Case Number III Ca 1660/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the plaintiff's appeal, increasing the awarded damages from 27,072.28 PLN to 45,448.19 PLN and adjusting the winning percentage to 71%. The plaintiff argued that the initial assessment failed to account for specific damages, while the defendant contested the new valuation. The court revised the judgment to reflect the corrected calculation and awarded the plaintiff the additional amount along with appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the facts are unclear or the assessment of damages is erroneous, ensuring the final decision aligns with the proven evidence and legal standards.

Keywords

AI generated
appellate review damages calculation winning percentage civil procedure judgment modification evidence assessment costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1660/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Katarzyna Barańska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko J. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2014 roku, sygn. akt III C 916/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 27.072,28 złotych podwyższa do kwoty 45.448,19 ( czterdzieści pięć tysięcy czterysta czterdzieści osiem 19/100 ) złotych, zaś określony w punkcie 3. stosunek wygranej powoda określia na 71%;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 916 ( dziewięćset szesnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.