Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 333/14 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim and orders defendant to pay procedural costs and state refund.

Case Number I C 333/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's main claim for damages while ordering the defendant to pay procedural costs and the state to refund an unused advance. The plaintiff sought compensation from a corporation, but the court found no liability for the alleged loss. Consequently, the plaintiff must cover their own legal expenses, and the state must return the unutilized advance payment to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A claim for damages is dismissed if the plaintiff fails to prove the defendant's liability, resulting in the plaintiff bearing procedural costs and the state refunding any unutilized advances.

Keywords

AI generated
civil liability damages claim procedural costs state advance refund burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 333/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Wioletta Kurpiewska-Baran po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w D. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki K. G. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w D., kwotę 2.021 zł. (dwa tysiące, dwadzieścia jeden złotych) - tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 617 zł. (sześćset siedemnaście złotych) - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje, aby Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. zwrócił pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w D. kwotę 60,50 zł. (sześćdziesiąt złotych, 50/100) - tytułem niewykorzystanej zaliczki uiszczonej przez pozwanego w dniu 27 lutego 2015r. pod pozycją (...).