Consumer court rules bank contract clause invalid for lack of immediate address change notification obligation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the specific bank contract clause invalid and prohibited its use in future consumer transactions. The plaintiff argued the clause was unfair because it allowed the bank to treat unsent letters as delivered if the address change was not immediately reported. The court agreed, finding the clause violated consumer protection standards by failing to require the bank to act promptly upon learning of the new address.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym: A contractual term exempting a financial institution from the duty to immediately notify it of an address change is deemed unfair and unenforceable against consumers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1783/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) spółka akcyjna w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami (...)spółka akcyjna w K.postanowienia wzorca umowy o treści:
„W razie zaniechania obowiązku niezwłocznego zawiadomienia banku o zmianie adresu, pisma wysłane do posiadacza rachunku pod dotychczasowy adres pozostawia się w dokumentacji rachunku ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest znany bankowi”. II. Zasądza od pozwanego (...)spółka akcyjna w K.na rzecz powódki E. G.kwotę 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółka akcyjna w K.na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...) spółka akcyjna w K.. SSR /del/ Tomasz Szanciło