Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 10/14 AI generated

Court dismissed appeal against energy regulator's fine, upholding penalty for market abuse violation.

Case Number XVII AmE 10/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the company's appeal against a monetary fine imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant argued the penalty was excessive, while the regulator maintained the violation warranted the stated sanction. The court rejected the appeal, confirming the fine and ordering the company to pay associated legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court upheld a monetary fine for violating competition rules, rejecting the appellant's claim of excessive punishment.

Keywords

AI generated
competition law violation monetary fine enforcement administrative appeal dismissal energy sector regulation legal costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Act on the Protection of Competition and Consumers
Energy Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 10/14 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 16 grudnia 2013 r. znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński