Consumer court invalidates contract clause restricting refunds to bank account only as unfair to consumers.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the specific contract clause restricting refunds to bank transfers invalid and prohibited its use. The plaintiff argued the clause unfairly limited consumer rights, while the defendant maintained it was a standard administrative requirement. The court ruled the clause violated consumer protection laws by creating a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A contractual term restricting refund methods to a single bank account is deemed unfair and prohibited if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 17085/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 r. w W. sprawy z powództwa K. R. przeciwko W. O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu W. O. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Zwroty należności wykonuje się tylko i wyłącznie na rachunek bankowy podany przez klienta na formularzu reklamacyjnym z wyłączeniem innych form zwrotu"; 2. nakazuje pobrać od pozwanego W. O. kwotę 600 (sześćset) złotych na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony; 4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego W. O.. SSO Anna Iwaszko