Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII GC 357/15 AI generated

Court upholds payment order and awards costs in commercial dispute over check enforcement.

Case Number XVII GC 357/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court upheld the payment order issued by the lower court and awarded additional costs to the plaintiff. The dispute involved a commercial entity seeking payment from an individual based on a check, with the lower court having already established liability. The appellate court confirmed the original decision, ruling that the procedural requirements were met and the debt was validly recognized.

Legislator headnote

AI generated

Art. 481 k.p.c.; Art. 482 k.p.c.: A payment order issued in a summary procedure based on a check is binding if the debtor does not file a timely objection, and the court may award costs for the enforcement proceedings.

Keywords

AI generated
payment order enforcement commercial check dispute summary procedure costs of enforcement objection period commercial debt recovery procedural default

Cited Legislation

AI generated
Art. 481 k.p.c.
Art. 482 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII GC 357/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Saks Protokolant: Magdalena Banasik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa 2K (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy wydany przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. VII Wydział Gospodarczy w dniu 09 listopada 2012 roku nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla w całości;

2. zasądza od pozwanego D. K. na rzecz powódki 2K (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1 628 zł (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia osiem złotych), w tym: - kwotę 1 028 zł (jeden tysiąc dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zabezpieczającego, - kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.