Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 205/15 AI generated

Appeal dismissed; appeal declared obviously groundless; defendant ordered to pay legal aid costs.

Case Number IV Ka 205/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment, declaring it obviously groundless. The defendant was convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code for theft, and the prosecution argued the appeal lacked merit. The court upheld the conviction and ordered the defendant to reimburse the state for the costs of the legal aid provided during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal may be declared obviously groundless if the facts and law support the lower court's decision; in such cases, the appeal is dismissed and the appellant bears the costs of the legal aid provided.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal legal aid costs theft conviction second instance procedure reimbursement of expenses

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k.
art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
art.624 § 1 k.p.k
akt II K 1202/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.624 § 1 k.p.k., art.17 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 205/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 roku sprawy M. M. oskarżonego z art.286 §1 kk w zw. z art.64 §1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 stycznia 2015 roku sygn. akt II K 1202/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.624 § 1 k.p.k., art.17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. - Kancelaria Adwokacka w P. 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.