Court awards damages and rent to patient against hospital and insurer for medical negligence.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, awarding compensation for damages, capitalized rent, and future rent against the hospital and its insurer. The plaintiff argued for liability due to medical errors, while the defendants contended for limited coverage based on insurance caps. The court found the defendants jointly liable but capped the insurer's responsibility to the policy limit.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court holds that a medical provider and its insurer are jointly liable for patient damages, subject to the insurer's contractual liability limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 175/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Waseńczuk Protokolant: Urszula Włodarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 4 września 2014 r. sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Szpitalowi im. (...) w T. oraz (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, rentę i ustalenie I. zasądza in solidum od (...) Szpitala im. (...) w T. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. W., tytułem zadośćuczynienia, kwotę 82 000 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami: od pozwanego Szpitala im. (...) w T. od 27 lutego 2010 r. do dnia zapłaty, od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. od 13 marca 2010 r. do dnia zapłaty, II. zasądza in solidum od (...) Szpitala im. (...) w T. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A.
W., ustawowe odsetki od kwoty 38 000 zł wypłaconej tytułem zadośćuczynienia, od pozwanego Szpitala im. (...) w T. za okres od 27 lutego 2010 r. do 20 kwietnia 2010 r., a od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. od 13 marca 2010 r. do 20 kwietnia 2010 r., III. zasądza in solidum od (...) Szpitala im. (...) w T. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. W., tytułem odszkodowania kwotę 17 960,22 zł (siedemnaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt złotych dwadzieścia dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami: od pozwanego Szpitala im. (...) w T. od 27 lutego 2010 r. do dnia zapłaty, od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. od 13 marca 2010 r. do dnia zapłaty, IV. zasądza in solidum od (...) Szpitala im. (...) w T. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A.
W., tytułem skapitalizowanej renty za okres od 12 sierpnia 2008 r. do 28 lutego 2010 r. kwotę 850 zł (osiemset pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami: od pozwanego Szpitala im. (...) w T. od 27 lutego 2010 r. do dnia zapłaty, od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. od 13 marca 2010 r. do dnia zapłaty, V. zasądza in solidum od (...) Szpitala im. (...) w T. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. W., rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, w wysokości 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatną do 10 dnia każdego miesiąca począwszy od 1 marca 2010 r., z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności poszczególnych rat, VI. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia odsetek od kwoty zadośćuczynienia za okres od 11 lutego 2010 r. do 26 lutego 2010 r., VII. oddala powództwo w pozostałym zakresie, VIII. ustala, że odpowiedzialność (...) Spółki Akcyjnej w W. w zakresie pkt I., II., III., IV. i V. wyroku jest ograniczona do sumy gwarancyjnej za jedno zdarzenie, wynikającej z zawartej pomiędzy pozwanymi umowy ubezpieczenia, tj. do kwoty 500 000 zł (pięćset tysięcy złotych), IX. ustala, że powódka wygrała w 46% i powinna ponieść 54% kosztów postępowania, natomiast pozwani powinni solidarnie ponieść 46% kosztów postępowania, przy czym ostateczne rozliczenie kosztów postępowania pozostawia Referendarzowi Sądowemu.