Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 6/15 AI generated

Court convicts defendant of traffic safety violation for unmarked construction site causing car damage.

Case Number II W 6/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of a traffic safety violation under Article 84 of the Traffic and Road Safety Act. The defendant failed to properly mark a construction site, leading to a vehicle collision and damage. The court upheld the conviction and imposed a fine of 1,000 zloty along with procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 84 k.w.; Art. 118 § 1 k.p.w.; The court established that failure to adequately mark a construction site constitutes a traffic safety violation warranting criminal conviction and monetary penalty.

Keywords

AI generated
traffic safety violation construction site marking vehicle collision liability criminal conviction traffic fine procedural costs road safety duty

Cited Legislation

AI generated
Art. 84 k.w.
o wykroczenie z art. 84 k.w.
Art. 118 § 1 k.p.w.
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w zw.
§ 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 r.
z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 r., w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania (...) w sprawach o wykroczenia oraz art.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 r., w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania (...) w sprawach o wykroczenia oraz art. 3 ust.
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 6/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Pietrzyk Protokolantka: st. sekr. sąd. Barbara Krężel po rozpoznaniu w dniach 27 stycznia 2015 r., 6 marca 2015 r. i 31 marca 2015 r., sprawy przeciwko K. K., synowi H. i E. z d. S., ur. (...) w B. obwinionemu o to, że: W dniu 14.04.2014 r. ok. godz. 17:33 we W., przy ul. (...) na wysokości nr 5 wbrew obowiązkowi nie oznaczył w sposób odpowiadający wymaganiom i łatwo dostrzegalny zarówno w dzień, jak i w porze nocnej miejsca prowadzonych robót czym zagroził bezpieczeństwu ruchu drogowego w taki sposób, że kierujący pojazdem marki H. (...) nr rej. (...) jadąc ul. (...) w kierunku ul. (...) wjechał w niezabezpieczone miejsce prac budowlano-drogowych uszkadzając swój samochód, tj. o wykroczenie z art. 84 k.w.

1. K. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 14.04.2014 r. ok. godz. 17:30 we W., przy ul. (...), wbrew obowiązkowi nie oznaczył w sposób odpowiadający wymaganiom i łatwo dostrzegalny w dzień, miejsca prowadzonych robót – uskoku w nawierzchni jezdni, czym zagroził bezpieczeństwu ruchu drogowego kierującemu pojazdem marki H. (...) nr rej. (...) jadącemu ul. (...), który wjechał w niezabezpieczone miejsce prac budowlano-drogowych, to jest popełnienia czynu stanowiącego wykroczenie z art. 84 k.w. i za to na podstawie art. 84 k.w. wymierza mu karę grzywny w kwocie 1000 (tysiąc) złotych, 2. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w zw. z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001 r., w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania (...) w sprawach o wykroczenia oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od K. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 100 zł i wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł.