Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine and awarded costs to the regulator.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The appellant, a business operator, argued against the penalty while the regulator maintained the violation warranted sanctions. The court upheld the original decision and ordered the appellant to pay 360 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The consumer court may dismiss an appeal against an administrative fine imposed by the energy regulatory office if the violation is substantiated, thereby upholding the regulator's authority to sanction market participants.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 8/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. T. Zakład Usługowo – Produkcyjny z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 października 2013 r. znak (...) (...) (...)/MBe I. oddala odwołanie; II. zasądza od T. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. T. Zakład Usługowo – Produkcyjny z siedzibą w T. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz.