Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 27/14 AI generated

Court dismisses appeal and orders payment of 360 PLN for legal costs in an energy regulation penalty case.

Case Number XVII AmE 27/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary penalty. The appellant argued against the penalty, while the regulator maintained its authority to enforce compliance with energy regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 360 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a regulatory penalty decision is dismissed if the original decision is substantively correct, and the appellant bears the cost of the proceedings.

Keywords

AI generated
energy regulatory penalty consumer protection law monetary sanction enforcement legal costs award administrative appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 27/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 grudnia 2013 r. znak (...) (...) (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz.