Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 18/14 AI generated

Appeal dismissed for failure to pay court fees and submit documents within the statutory deadline.

Case Number XVII AmE 18/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the appeal because the appellant failed to pay the required court fee and submit the necessary documents within the one-week deadline. The court deemed the summons to cure formal defects as delivered despite the appellant's claims of non-receipt, rendering the deadline expired. Consequently, the appeal was dismissed under Article 479 § 2 of the Code of Civil Procedure for being filed after the deadline and for not curing the formal defects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 479 § 2 k.p.c.; Appeals filed after the deadline or with uncured formal defects are inadmissible and must be rejected.

Keywords

AI generated
admissibility of appeal formal defects court fees statutory deadline Code of Civil Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 479 § 2 k.p.c.
Ponieważ stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z odwołania R. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2013r. Nr (...) (...) (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 03 marca 2014 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł oraz nadesłanie odpisu odwołania z załącznikiem dla strony przeciwnej, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie do usunięcia braków formalnych dwukrotnie awizowane odesłane zostało do Sądu z adnotacjami: „Nie zastano”, „Nie odebrano w terminie”. Sąd uznał je za doręczone w dniu 28 marca 2014 r. W związku z tym termin do usunięcia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 04 kwietnia 2014 r. Ponieważ stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, a w wyznaczonym przez Sąd terminie zarządzenie z dnia 03 marca 2014 r. nie zostało wykonane, uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. 479 47 § 2 k.p.c. SSO Andrzej Turliński (...)