Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 520/12 AI generated

Appeal dismissed for failure to specify the subject matter value within the statutory deadline.

Case Number III AUa 520/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal rejected the appellant's appeal against a lower court ruling that dismissed a social security contribution dispute. The appellant failed to specify the value of the subject matter of the appeal within the mandatory one-week deadline, resulting in the procedural defect. Consequently, the appellate court declared the appeal inadmissible under Article 373 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 373 k.p.c.; An appeal is inadmissible if the appellant fails to specify the value of the subject matter of the appeal within the statutory period.

Keywords

AI generated
procedural defect appeal inadmissibility subject matter value statutory deadline social security dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 373 k.p.c.
Skoro wnioskodawczyni nie uzupełniła powyższego braku apelacji, środek zaskarżenia podlega odrzuceniu przez Sąd Apelacyjny na podstawie art. 373 kpc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III A Ua 520/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Stanisława Kubica po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2012r. sprawy z wniosku C. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o składki na ubezpieczenie społeczne na skutek apelacji C. K. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2011r. sygn. akt VIII U 736/11 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację .

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 listopada 2011r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu oddalił odwołanie wnioskodawczyni C. K. od decyzji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 14 marca 2011r. i 18 marca 2011r. o składki na ubezpieczenie społeczne i zasądził od wnioskodawczyni na rzecz strony pozwanej kwotę 1.200 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . Apelację od powyższego wyroku złożyła wnioskodawczyni. W dniu 25 kwietnia 2012r. doręczono wnioskodawczyni wezwanie o uzupełnienie braków formalnych apelacji poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Powyższy ustawowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 2 maja 2012r. Skoro wnioskodawczyni nie uzupełniła powyższego braku apelacji, środek zaskarżenia podlega odrzuceniu przez Sąd Apelacyjny na podstawie art. 373 kpc.