Legislator Case Law & Legislation
IV U 427/13 AI generated

Appeal dismissed for being filed late because the applicant did not request a reasoned judgment in time.

Case Number IV U 427/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's appeal against the Social Insurance Institution's decision regarding pension payment. The applicant filed the appeal directly with the court after the first-instance court had already rejected her objection, having previously failed to request a reasoned judgment within the statutory deadline. Consequently, the appeal period expired prematurely, and the court ruled that the appeal was inadmissible under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 369 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.: If a party fails to request a reasoned judgment within the prescribed period, the time limit for filing an appeal runs from the expiration of that request period, and appeals filed after this limit are inadmissible.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal expired time limit reasoned judgment request social insurance dispute procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 369 k.p.c.
Zgodnie z przepisem art. 369 k.
Art. 370 k.p.c.
art.370 k.p.c
Zgodnie z przepisem art.370 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt U 427/13 POSTANOWIENIE 26 lipca 2013r. Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Paździerska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy M. W. w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 20 marca 2013 r. znak: (...) o wypłatę emerytury postanawia: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Włocławku – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wypłatę emerytury. W dniu 18 lipca 2013r. wnioskodawczyni wniosła bezpośrednio do Sądu apelację od powyższego wyroku. Wcześniej nie składała wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z przepisem art. 369 k. p. c. apelację wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.

Jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia, w tym przypadku od dnia 02 lipca 2013r. Termin do wniesienia apelacji upłynął więc bezskutecznie dnia 16 lipca 2013r. Zgodnie z przepisem art.370 k.p.c. Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego należało odrzucić apelację wnioskodawczyni w oparciu o wyżej powołany przepis.