Plaintiffs' claim to annul land sale contracts was dismissed due to lack of evidence proving statutory grounds for invalidity.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiffs' action seeking to annul a land sale and preliminary agreement. Plaintiffs argued the contracts were invalid due to defects in the seller's title or procedural errors, while defendants maintained the transactions were legally sound. The court found no evidence supporting the plaintiffs' allegations and rejected their request to void the agreements.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach rolnych; Ustawa o ochronie dóbr osobistych: A contract is invalid only if specific statutory grounds for invalidity are proven by the plaintiff; mere allegations without evidence do not suffice to annul a valid agreement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt XXV C 1510 /11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant : sądowy stażysta Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa: J. C., D. C. i A. C. przeciwko pozwanym : A. K., S. B., J. K., K. B., Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa w W., M. Z., M. K. i A. B. o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży z dnia 10 listopada 2011 r. i umowy przedwstępnej z dnia 27 października 2011 r. :
1. Powództwo oddala;
2. Zasądza od powodów : J. C., D. C. i A. C. solidarnie na rzecz pozwanych A. K., S. B., J. K., K. B. , Agencji (...) Skarbu Państwa w W. , M. Z., M. K. i A. B. kwoty po 7.200 ( siedem tysięcy dwieście ) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.