Appeal dismissed; losing party bears costs despite poverty as no special circumstances exist.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendants' appeal against the lower court's order for them to pay court and legal fees. The defendants argued they were unemployed and one was disabled, claiming inability to pay. The court ruled that losing a case obligates the parties to bear costs, and financial hardship alone does not constitute a special circumstance exempting them from payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 k.p.c.; Art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: A losing party must bear litigation costs, and mere financial difficulty or disability does not justify exemption unless special circumstances are proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 408/15 POSTANOWIENIE K., dnia16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. przeciwko pozwanym J. B. i N. B. o eksmisje na skutek zażalenia pozwanych od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 15 kwietnia 2015 r. , sygn.. akt I C 1223/14 postanawia: oddalić zażalenia
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych i kwotę 137 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Pozwani przegrali sprawę i zgodnie z art. 98 k.p.c. powinni ponieść koszty postepowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli pozwani podnosząc, że nie stać ich na opłacenie kosztów. Podnieśli, że są osobami bezrobotnymi, a J. B. jest osoba niepełnosprawną.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zasadą jest, że strona przegrywająca ponosi koszty postępowania sądowego (art. 98 k.p.c.). Pozwani przegrali sprawę w całości i dlatego powinni ponieść koszty postępowania. Sama trudna sytuacja materialna pozwanych nie stanowi dostatecznej przesłanki do nieobciążania ich kosztami postępowania. Nie zachodzi w niniejszej sprawie szczególnie uzasadniony wypadek, który uzasadniałby nie obciążanie jej kosztami postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.