Consumer court dismisses claim for invalidating a standard contract clause due to lack of specific consumer protection grounds.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking to declare a standard contract clause invalid. The plaintiff argued the clause was unfair, while the defendant maintained it was transparent and necessary for the service. The court rejected the claim because the specific statutory grounds for invalidating standard terms were not met in this instance.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: A standard contract clause is invalid only if it creates a significant imbalance in parties' rights and obligations to the detriment of the consumer, and the court must explicitly find this imbalance based on statutory criteria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3098/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 19 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 77 (siedemdziesiąt siedem) złotych. SSR del. Adam Malinowski