Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 85/14 AI generated

Court annuls competition authority decision for serious legal violation and awards costs to the complainant.

Case Number XVII AmA 85/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court annulled the President's decision to conclude an agreement restricting competition due to a serious violation of law. The complainant argued the authority failed to properly assess the market conditions and procedural requirements. Consequently, the court ordered the authority to issue a new decision and awarded costs to the complainant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów: A decision to conclude an agreement restricting competition is void if issued with a serious violation of law, requiring a new proceeding.

Keywords

AI generated
agreement restricting competition serious violation of law annulment of administrative decision competition authority procedure costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 85/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 roku nr DOK - (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) w W. kwotę 1377 zł (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.