Court acquitted defendant of vehicle sabotage charges but convicted of using obscene language in public.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of two counts of attempting to sabotage vehicles to cause property damage but convicted him of using obscene language in a public place. The prosecution alleged the defendant blocked wheels of two cars on the same day to harm specific victims, while the defense argued the acts were not completed or lacked intent. The court found the vehicle interference charges insufficiently proven but established the facts for the obscenity charge, resulting in a fine and state cost recovery.
Legislator headnote
AI generatedArt. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.; Art. 141 k.w.: The court distinguishes between attempted property damage via vehicle sabotage and the completed offense of using obscene language in public, applying acquittal where evidence is lacking and conviction where statutory elements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV W 141/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant: Anna Rembelska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 czerwca 2014 r., 21 lipca 2014 r. oraz 28 sierpnia 2014 r., sprawy przeciwko: M. M. (M.) synowi Z. i W. z domu B. urodzonemu dnia (...) w S. obwinionemu o to, że: I. w dniu 11.02.2014r., około godz. 9:00 w K. przy ul. (...) uczynił niezdatnym do użytku pojazd marki P. (...) o nr rej. (...) poprzez nieuprawnione założenie blokady na koło pojazdu usiłując spowodować stratę o wartości 150 zł na szkodę R.
K., tj. o wykroczenie z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 §1 k.w. II. w tym samym miejscu i czasie używał słów uznawanych powszechnie za słowa nieprzyzwoite, tj. o wykroczenie z art. 141 k.w. III. w dniu 27.01.2014 r., około godz. 09:30 w K. przy ul. (...) uczynił niezdatnym do użytku pojazd marki V. (...) o nr rej. (...) poprzez nieuprawnione założenie blokady na koło pojazdu usiłując spowodować stratę o wartości 150 zł na szkodę M. K., tj. o wykroczenie z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.
1. na podstawie art. 62 § 3 k.p.w. uniewinnia obwinionego M. M. od popełnienia zarzucanych mu, a opisanych wyżej w punktach I i III czynów z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.;
2. uznaje obwinionego M. M. za winnego tego, że w dniu 11 lutego 2014 roku, około godziny 09:00, w K. przy ul. (...), używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, czym wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 141 k.w. i za to na podstawie art. 141 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 50,00 złotych (pięćdziesiąt złotych);
3. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 złotych (trzydzieści złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. w zw. z art. 119 k.p.w. w części uniewinniającej kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.