Court orders payment of contract debt and interest while dismissing partial payment claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay the plaintiff a specific sum for wood waste delivery plus statutory interest, while dismissing the claim for the partial amount already paid. The plaintiff argued that the defendant failed to pay the full invoice amount despite a prior payment, whereas the defendant contended they had settled part of the debt. The court ruled that the remaining balance and accrued interest were valid under civil code provisions, but the procedure for the paid portion was terminated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 k.c.; Art. 481 § 1 k.c.; Art. 481 § 2 k.c.; Art. 230 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: The court must adjudicate the principal debt and interest for the unpaid balance while terminating proceedings for amounts already settled by the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V GC 91/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Rejonowy w Opolu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Noworol Protokolant: Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w M. przeciwko (...) Ltd Sp. z o.o. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Ltd Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w M. kwotę 37837,25 zł (trzydzieści siedem tysięcy osiemset trzydzieści siedem złotych i dwadzieścia pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 8.435,34 zł od dnia 15.06.2012 r. do dnia zapłaty - od kwoty 8.435,34 zł od dnia 21.06.2012 r. do dnia zapłaty - od kwoty 4.095,90 zł od dnia 28.06.2012 r. do dnia zapłaty - od kwoty 8.435,34 zł od dnia 03.07.2012 r. do dnia zapłaty - od kwoty 8.435,34 zł od dnia 10.07.2012 r. do dnia zapłaty Oraz ustawowe odsetki - od kwoty 4.217,67 zł od dnia 25.05.2012 r. do 25.09.2012 r. - od kwoty 4.217,67 zł od dnia 30.05.2012 r. do 25.09.2012 r. - od kwoty 4.217,67 zł od dnia 02.06.2012 r. do 25.09.2012 r. - od kwoty 4.217,67 zł od dnia 02.06.2012 r. do 25.09.2012 r. - od kwoty 4.217,67 zł od dnia 08.06.2012 r. do 25.09.2012 r. oraz kwotę 7567,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kwotę 17,00 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa II.
Umorzyć postępowanie w zakresie kwoty 21088,35 zł Sygn. akt V GC 91/13
UZASADNIENIE
Powód dochodzi od pozwanego kwoty 58 925,61 zł. tytułem wykonania umowy sprzedaży wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zapłacie i kosztami procesu. W uzasadnieniu powód podał, iż pozwany kupił u powoda odpady drzewne Pomimo wezwania do zapłaty pozwany do chwili wniesienia pozwu nie zapłacił ceny ustalonej w fakturach dołączonych w odpisie do pozwu. W dniu 11 września 2012 roku Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Od nakazu zapłaty sprzeciw wniósł pozwany, podnosząc , iż po wytoczeniu powództwa zapłacił kwotę 21 088,35 zł w dniu 24.09.2012 r. Na rozprawie w dniu 25 lutego 2013 r. pozwany zaproponował zawarcie ugody. Powód propozycji ugody nie przyjął, potwierdził zapłatę kwoty 21 088,35 zł, oraz wniósł o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie w zapłacie kwoty 21 088,35 zł.. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód na zamówienie pozwanego dostarczył pozwanemu odpady drzewne. Pozwany na wezwanie do zapłaty nie odpowiedział. ( bezsporne między stronami )
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje na uwzględnienie należności głównej oraz odsetek za opóźnienie w zapłacie tej kwoty za okres od dnia wymagalności do dnia zapłaty na podstawie art. 535 k.c. i art.481 § 1 k.c. w wysokości określonej w art. 481 § 2 k.c. . Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, iż pozwany zamówił u powoda odpady drzewne i towar odebrał . Wniosek ten Sad oparł na przepisie art. 230 k.p.c. W zakresie kwoty 21 088,35 zł. sąd postępowanie umorzył na podstawie art. 355 k.p.c. zasądzając na podstawie art.481 § 1 k.c. w wysokości określonej w art. 481 § 2 k.c. ustawowe odsetki za opóźnienie w zapłacie.
Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnia przepis art. 98 i 99 k.p.c. stanowiący zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy. Jako, że pozwany przegrał spór zobowiązany został do zwrotu na rzecz powoda kwoty 2 947,00 zł tytułem wniesionej opłaty sądowej ( art. 13 Ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Dz. U. Nr 167 poz. 1398 ze zm.) kwoty 3 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego ( § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu Dz.
U. z 2003r,. Nr 97 poz. 887 ze zm.), w tym opłata skarbowa w kwocie 17 zł od pełnomocnictwa (ustawa o opłacie skarbowej z dnia 16.11.2006r. Dz. U Nr 225, poz.1635 ze zm.).