Appeal court dismisses compensation claim for unjust detention while shifting procedural costs to the state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the full compensation claim for unjust detention but overturned the lower court's ruling on legal costs. The applicant argued for damages due to wrongful arrest, while the prosecutor opposed the claim. The court rejected the damages request but ordered the state to bear the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 § 1 k.k.; Art. 102 § 1 k.k.: The court may dismiss a compensation claim for unjust detention if the facts do not support it, but must order the state to pay procedural costs if the appeal is well-founded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w 18 czerwca 2015 r. w Poznaniu sprawy M. J. o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 marca 2015 r. w sprawie III Ko 933/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 2 w ten sposób, że wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie oddala w całości; II. uchyla zawarte w pkt 3 zaskarżonego wyroku orzeczenie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego; III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Sławomir Siwierski Przemysław Strach Urszula Duczmal