Court dismisses appeal against UKE decision on contract change and awards procedural costs to the regulator.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the President of the Electronic Communications Authority's decision to modify a contract. The appellant argued for contract changes, but the court upheld the authority's original ruling on the merits. Consequently, the appeal was rejected, and procedural costs were awarded to the regulator and the third party.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: The court rejects an appeal against an administrative decision to modify a contract when the lower authority's findings on the legal basis for the change are correct and the appellant fails to demonstrate a violation of consumer protection or competition law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 8/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) Spółki Akcyjnej w W. o zmianę umowy na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z dnia 4 października 2010 r. (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka