Court partially allows appeal by changing termination fees to match standard zone rates over time.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's appeal against the President of the Electronic Communications Authority's decision regarding termination fees. The appellant argued that the proposed fee structure was inconsistent with standard zone rates, while the authority maintained the specific calculation method was legally sound. The court ruled to modify the decision by aligning the termination fees with standard zone rates for specific periods, thereby correcting the financial terms while dismissing the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o usługach telekomunikacyjnych; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The court must adjust regulatory fee structures to ensure consistency with standard market rates when such inconsistency is proven by the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 36/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S. A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej zainteresowany: (...) sp. z o.o. z/s w W. dawniej (...) sp. z o.o. o zmianę decyzji dotyczącej warunków współpracy na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 26 kwietnia 2011 r. znak (...) I.
Zmienia zaskarżoną decyzję w poprzez nadanie jej punktowi I następującej treści: „ I. zmieniam postanowienia Decyzji w następujący sposób: W Części Finansowej art. 7 ust.1 „Usługa zakańczania połączeń w sieci (...) ” otrzymuje następujące brzmienie : „ A. (...) wnosi na rzecz (...) opłaty za usługę Zakończenia połączeń w sieci (...) w następującej wielkości: 1/ do dnia 30 czerwca 2011r. w wysokości 155% opłaty za Zakończenie Strefowe połączenia w sieci (...) w okresie taryfikacyjnym 01,02,03,o której mowa w Tabeli nr (...); 2/ od dnia 1 lipca 2011r. w wysokości 146% opłaty Zakończenie Strefowe połączenia w sieci (...) w okresie taryfikacyjnym 01,02,03,o której mowa w Tabeli nr (...) ; 3/ od dnia 1 stycznia 2012r. w wysokości 137% opłaty za Zakończenie Strefowe połączenia w sieci (...) w okresie taryfikacyjnym 01,02,03,o której mowa w Tabeli nr (...) ; 4/ od dnia 1 lipca 2012r. w wysokości 127% opłaty za Zakończenie Strefowe połączenia w sieci (...) w okresie taryfikacyjnym 01,02,03,o której mowa w Tabeli nr (...) ; 5/ od dnia 1 stycznia 2013r. w wysokości 118% opłaty za Zakończenie Strefowe połączenia w sieci (...) w okresie taryfikacyjnym 01,02,03,o której mowa w Tabeli nr (...) ; 6/ od dnia 1 lipca 2013r. w wysokości 109% opłaty za Zakończenie Strefowe połączenia w sieci (...) w okresie taryfikacyjnym 01,02,03,o której mowa w Tabeli nr (...) ; 7/ od dnia 1 stycznia 2014r. w wysokości 100% opłaty za Zakończenie Strefowe połączenia w sieci (...) w okresie taryfikacyjnym 01,02,03,o której mowa w Tabeli nr (...);
B) W przypadku zmiany wysokości obowiązującej opłaty za zakańczanie połączeń strefowych w sieci (...) w okresach taryfikacyjnych 01,02,03,o której mowa w Tabeli nr (...) , zobowiązuje się Strony do dokonania odpowiedniej zmiany obowiązujących stawek za zakańczanie połączeń w sieci (...) i (...), nie później niż w dniu wprowadzenia w życie nowych opłat za zakańczanie połączeń strefowych w sieci (...) na podstawie odpowiednich decyzji Prezesa (...).” II. Oddala odwołanie w pozostałym zakresie . III. Zasądza na rzecz (...) S.A. z/s w W. od:
a) Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, b) (...) sp. z o.o. z/s w W. kwoty po 410 zł. (czterysta dziesięć ) tytułem kosztów postępowania . SSO Witold Rękosiewicz.