Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 202/09 AI generated

Administrative court annulled UKE decision on contract change due to procedural errors and awarded costs.

Case Number XVII AmT 202/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court annulled the UKE's decision regarding a contract modification and ordered the defendant to pay costs. The plaintiff successfully appealed the UKE's ruling, arguing that the agency failed to properly evaluate the contract change request. The court found the UKE's decision flawed and set it aside, ruling in favor of the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The administrative court must annul a UKE decision if it fails to properly assess the grounds for contract modification or violates procedural requirements.

Keywords

AI generated
contract modification UKE decision administrative appeal consumer protection costs award procedural error annulment

Cited Legislation

AI generated
Act on Protection of Competition and Consumers
Act on Electronic Communications

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 202/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSO Witold Rękosiewicz Protokolant sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej zainteresowany (...) spółka z o.o. z/s we W. o zmianę umowy na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 29 czerwca 2009r znak (...) I. Uchyla zaskarżoną decyzję . II. Zasądza na rzecz (...) S.A. z/s w W. od:

a) Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej , b) (...) spółki z o.o. z/s we W. kwoty po 770 zł (siedemset siedemdziesiąt) tytułem kosztów postępowania. SSO. Witold Rękosiewicz.