Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 311/14 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against dismissal of proceedings due to withdrawal of appeal.

Case Number V CSK 311/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by W. P. and S. P. against the District Court's decision to dismiss proceedings and terminate the appeal. The appellants argued for a retrial, but the Court held that a ruling dismissing a request to initiate proceedings does not conclude the case. Consequently, such a ruling is not subject to cassation review under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3981 § 1 k.p.c.; Art. 3941 § 2 k.p.c.: A ruling dismissing a request to initiate proceedings does not conclude the proceedings and therefore cannot be challenged by cassation.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal of proceedings termination of appeal procedural conclusion Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 3981 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie m.
Art. 3941 § 2 k.p.c.
Z kolei w świetle art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Wobec powyższego, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
art. 3981 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 3941 § 2 k.p.c
Z kolei w świetle art. 3941 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Wobec powyższego, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie SN z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CZ 53/13
dotyczy orzeczenia sądu drugiej instancji umarzającego postępowanie w sprawie w całości (zob.: postanowienie SN z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CZ 53/13, niepubl., postanowienie SN z dnia 8 marca 2013 r., sygn.
postanowienie SN z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt III CZ 12/13
akt V CZ 53/13, niepubl., postanowienie SN z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt III CZ 12/13, niepubl.).
postanowienie SN z dnia 6 lipca 1999 r., sygn. akt III CZ 55/99
postanowienie SN z dnia 6 lipca 1999 r., sygn. akt III CZ 55/99, niepubl.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 311/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku W. P. i S. P. przy uczestnictwie B. Z. i K. Z. o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 marca 2014 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił wniosek wnioskodawców W. P. i S. P. o podjęcie postępowania oraz umorzył postępowanie apelacyjne z uwagi na cofnięcie apelacji przez uczestników postępowania B. Z. i K. Z. Wnioskodawcy zaskarżyli skargą kasacyjną powyższe postanowienie w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 30 marca 2011 r. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie m. in. strona może wnieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Z kolei w świetle art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981 , a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

Postanowienie sądu drugiej instancji umarzające postępowanie apelacyjne jako postanowienie kończące postępowanie w sprawie podlega kontroli w postępowaniu zażaleniowym, natomiast przepis art. 3981 § 1 k.p.c. dotyczy orzeczenia sądu drugiej instancji umarzającego postępowanie w sprawie w całości (zob.: postanowienie SN z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CZ 53/13, niepubl., postanowienie SN z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt III CZ 12/13, niepubl.). Postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku o podjęcie postępowania nie jest postanowieniem, które kończy postępowanie w sprawie i nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną (por. postanowienie SN z dnia 6 lipca 1999 r., sygn. akt III CZ 55/99, niepubl.).

Wobec powyższego, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. 3