Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to improper filing method under Civil Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the appeal filed by defendants against a final judgment ordering payment. The defendants personally submitted the complaint to the Supreme Court, violating procedural requirements for filing appeals. The court ruled the appeal inadmissible because it was not filed through the proper judicial channels as mandated by the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 871 § 1 k.p.c.; Art. 3941 § 3, 39821, 370 k.p.c.: An appeal against a final judgment must be filed through the court of first instance; personal submission to the Supreme Court renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CZ 89/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie ze skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 22 października 2010 r., w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej C. w L. przeciwko E. R., M. R. i G. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2014 r., na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w L. z dnia 4 czerwca 2014 r., odrzuca zażalenie. 2
UZASADNIENIE
Zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesione osobiście przez skarżących, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, stosownie do art. 871 § 1 w zw. z art. 3941 § 3, 39821 i 370 k.p.c.