Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 205/13 AI generated

Supreme Court quashes appeal rejection and remands case for reconsideration of costs in civil debt dispute.

Case Number I CSK 205/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the lower court's rejection of the appellant's appeal and remanded the case for a new decision on costs. The appellant argued that the first-instance judgment was flawed, while the opposing party contended the appeal was meritless. The court found the original ruling on the appeal inadmissible and corrected the procedural error by sending the matter back to the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The Supreme Court may quash a judgment rejecting an appeal if the rejection was procedurally flawed, remanding the case for a new ruling on the appeal and associated costs.

Keywords

AI generated
civil procedure appeal rejection quashing judgment remittal to appellate court costs of litigation procedural error Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 205/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa A. K. przeciwko E. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2014 r., prostuje wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2014 r. w ten sposób, że nadaje mu treść: uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2012 r. w części zaskarżonej skargą kasacyjną E. B., tj. w pkt 1, pkt 2 w zakresie oddalającym apelację pozwanej E. B. oraz w pkt 3 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. 2