Court dismisses appeal when plaintiff withdraws it, ruling withdrawal does not violate legitimate interest.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the suspension of proceedings and dismissed the appeal because the plaintiff withdrew it with legal effect. The plaintiff argued the withdrawal was voluntary, while the opposing party contended it violated legitimate interests. The court ruled that since the withdrawal did not harm the plaintiff's legitimate interest, the appeal was unnecessary and thus dismissed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 § 1, 2 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c.; Withdrawal of an appeal without violating the appellant's legitimate interest renders the appeal inadmissible and the proceedings unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn.akt VII U 3204/12 POSTANOWIENIE Dnia9 maja 2013 Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSA w SO w Gdańsku Ewa Downar-Zapolska po rozpoznaniu sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 19 września 2012 r. nr (...)/ikr postanawia: 1.podjąć postępowanie w sprawie 2. umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawie SSA w SO w Gdańsku Ewa Downar-Zapolska
UZASADNIENIE
Skarżący cofnął odwołanie ze skutkiem prawnym, a czynność ta nie narusza jego słusznego interesu. W związku z powyższym Sąd podjął zawieszone postępowanie w sprawie W tym stanie sprawy wydanie wyroku stało się zbędne i dlatego Sąd Okręgowy na mocy art. 355 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 203 kpc orzekł jak wyżej. SSA w SO w Gdańsku Ewa Downar-Zapolska