Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 92/12 AI generated

Appeal dismissed; court upheld UKE decision on consumer compensation claims against telecom operator.

Case Number XVII AmT 92/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a consumer against the President of the Electronic Communications Authority (UKE) regarding compensation for service failures. The consumer argued for specific damages, while the UKE maintained the original decision was legally sound based on the applicable consumer protection regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the UKE's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i rynku; Ustawa o ochronie konsumentów: The court upheld the administrative authority's decision to deny compensation claims when the consumer failed to meet the statutory requirements for establishing liability and quantifying damages under consumer protection law.

Keywords

AI generated
consumer protection law telecommunications services compensation claims administrative appeal legal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i rynku
Ustawa o ochronie konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 92/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie z odwołania (...) SA z siedzibą w W. z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie świadczeń na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 listopada 2008 roku Nr (...) 1. Oddala odwołanie.

2. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

3. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.