Appeal dismissed; court upheld UKE decision on consumer compensation claims against telecom operator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a consumer against the President of the Electronic Communications Authority (UKE) regarding compensation for service failures. The consumer argued for specific damages, while the UKE maintained the original decision was legally sound based on the applicable consumer protection regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the UKE's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i rynku; Ustawa o ochronie konsumentów: The court upheld the administrative authority's decision to deny compensation claims when the consumer failed to meet the statutory requirements for establishing liability and quantifying damages under consumer protection law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 92/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie z odwołania (...) SA z siedzibą w W. z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie świadczeń na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 listopada 2008 roku Nr (...) 1. Oddala odwołanie.
2. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
3. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.