Court dismisses appeal against fine and orders company to pay procedural costs to the regulator.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the company's appeal against a monetary fine imposed by the Electronic Communications Regulatory Office. The company argued against the penalty, but the court upheld the original decision to maintain the fine. Consequently, the company was ordered to pay 360 PLN in procedural costs to the regulator.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: An appeal against a regulatory fine for violating competition or electronic services laws is dismissed if the violation is substantiated, and the appellant bears the procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 10/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nr (...) o nałożenie kary pieniężnej I. Oddala odwołanie II. zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw B.na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu