Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 468/07 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of specific grounds under Article 3989 of Civil Procedure Code.

Case Number II CSK 468/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal against a lower court's rejection of a payment claim. The appellant failed to provide specific statutory grounds required by Article 3989 of the Civil Procedure Code to justify the appeal's admissibility. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally defective and rejected it without substantive review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3989 k.p.c.; A cassation appeal must be substantiated by explicitly citing at least one statutory ground for admissibility; failure to do so renders the appeal inadmissible ab initio.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility Civil Procedure Code specific grounds requirement procedural defect inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 k.p.c.
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi być uzasadniony przez wyraźne wskazanie co najmniej jednej z przesłanek, które Sąd Najwyższy - na podstawie art. 3989 k.p.c. - bierze pod uwagę orzekając w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania.
art. 3986 § 3 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
art. 3989 k.p.c
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi być uzasadniony przez wyraźne wskazanie co najmniej jednej z przesłanek, które Sąd Najwyższy - na podstawie art. 3989 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
IV CSK 185/05
Supreme Court dismisses appeal for lack of legal issue, citing failure to meet statutory admissibility requirements.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 468/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa E.M. przeciwko "P." Spółce Akcyjnej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz pozwanej 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 15 listopada 2006 r., w sprawie z powództwa E.M. przeciwko P. Spółce Akcyjnej o zapłatę, oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 czerwca 2006 r., oddalającego powództwo. Powódka zaskarżając powyższy wyrok skargą kasacyjną wniosła o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, bądź też uwzględnienie powództwa w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jednym z elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej jest wniosek o przyjęcie tej skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to łączy się z instytucją tzw. przedsądu. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi być uzasadniony przez wyraźne wskazanie co najmniej jednej z przesłanek, które Sąd Najwyższy - na podstawie art. 3989 k.p.c. - bierze pod uwagę orzekając w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania. Warunku tego nie spełnia powołanie przez stronę innych okoliczności, nie mających bezpośredniego odniesienia do tych przesłanek.

Nie jest bowiem rzeczą Sądu Najwyższego domniemywanie intencji skarżącego i przyporządkowanie wskazanych dowolnie okoliczności do jednej z ustawowych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2006 r., IV CSK 185/05, nie publ.). Sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z ogólnikowym odwołaniem się do przytoczonych podstaw kasacyjnych, a więc w oderwaniu od okoliczności, które – w myśl art. 3989 § 1 pkt 1 – 4 k.p.c. - uzasadniają przyjęcie skargi do rozpoznania, jest jedynie pozorem uzasadnienia tego wniosku i faktycznie oznacza jego brak.

W konsekwencji tak sporządzona skarga kasacyjna, pozbawiona jednego z jej elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu a limine. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.