Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 429/06 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for lacking statutory grounds and substantive justification under Polish Civil Procedure Code.

Case Number II CSK 429/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by spouses of parties A, G, M, and C. The applicants argued that the lower court's decision violated substantive law and procedural rules, but their submission merely stated formal compliance without providing the required legal reasoning. The court ruled that the appeal failed to meet the mandatory requirements of Article 3984 of the Civil Procedure Code, which demands a specific request and substantive justification for admission. Consequently, the appeal was rejected as possessing irreparable defects under Article 3986, preventing any further review of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, § 3 k.p.c.: A cassation appeal must contain a specific request for admission and substantive justification; failure to provide these elements constitutes irreparable defects requiring dismissal.

Keywords

AI generated
cassation appeal Civil Procedure Code substantive justification irreparable defects admission requirements Supreme Court procedural defects

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
z dnia 9 maja 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną Uzasadnienie 2 Zgodnie z brzmieniem art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oraz jego uzasadnienie.
Art. 3989 § 1 k.p.c.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
oznacz, że skarga posiada nieusuwalne braki powodujące konieczność jej odrzucenia (art. 3986 § 2 k.p.c.).
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tego względu skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. db
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
z dnia 9 maja 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną Uzasadnienie 2 Zgodnie z brzmieniem art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c
art. 3986 § 2 k.p.c
oznacz, że skarga posiada nieusuwalne braki powodujące konieczność jej odrzucenia (art. 3986 § 2 k.p.c.).
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tego względu skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 429/06 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku A. i G. małżonków G. oraz M. i M. małżonków C. przy uczestnictwie C. i M. małżonków C. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 9 maja 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną Uzasadnienie 2 Zgodnie z brzmieniem art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oraz jego uzasadnienie.

Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie może ograniczać się do samego wskazania ustawowej podstawy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, wymienionej w art. 3989 § 1 k.p.c., gdyż powinno ono służyć ocenie, czy wymieniona w ustawie podstawa do przyjęcia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej do rozpoznania istnieje. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zawarte w skardze złożonej przez uczestników postępowania tym wymogom nie odpowiada. Ograniczono się w niej do stwierdzenia, że skarga odpowiada wymogom formalnym i jest uzasadniona w zakresie naruszenia prawa materialnego oraz naruszenia przepisów postępowania.

Brak w skardze kasacyjnej któregokolwiek z jej konstrukcyjnych elementów wymienionych w art. 3984 1 k.p.c. oznacz, że skarga posiada nieusuwalne braki powodujące konieczność jej odrzucenia (art. 3986 § 2 k.p.c.). Z tego względu skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. db