Cassation appeal dismissed as inadmissible due to property dispute value below statutory 50,000 zloty threshold.

Sygn. akt II CZ 51/06 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa H. K. przeciwko Obiektom Sanatoryjno - Wczasowym "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2006 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 marca 2006 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 7 marca 2006 r.

Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną powoda H. K. od wyroku tego Sądu z dnia 2 grudnia 2005 r. wydanego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego eksmisji powoda z lokalu mieszkalnego. Podstawą tego orzeczenia jest stwierdzenie, że wprawdzie w skardze kasacyjnej powód nie oznaczył wartości przedmiotu zaskarżenia, ale nie może ona być wyższa od wskazanej przez powoda w trybie uzupełnienia braków pozwu wartości przedmiotu sporu – 789 zł, wobec czego stosownie do art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

W zażaleniu na wymienione postanowienie powód wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Zarzucił naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. przez uznanie, że sprawa o pozbawienie tytułu wykonalności ma charakter majątkowy. Zdaniem skarżącego powództwo przeciwegzekucyjne jest powództwem o ukształtowanie prawa, a nie o świadczenie, a więc w takiej sprawie skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Rację ma skarżący powołując się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1998 r., III CZP 9/98 (Prok. i Pr. 1998, nr 7-8, s. 34), że powództwo przeciwegzekucyjne (w tym powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności) jest powództwem o ukształtowanie prawa. Wymienione postanowienie dotyczy jednakże nieobowiązującego już art. 393 k.p.c., stanowiącego, że kasacja nie przysługuje m.in. w sprawach o świadczenie, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota wskazana w tym przepisie. Stosownie do obowiązującego obecnie, i mającego zastosowanie do skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda, art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna m.in. w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 złotych.

Dla dopuszczalności skargi kasacyjnej – ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia – nie ma zatem znaczenia, czy wniesiona została w sprawie o świadczenie, o ustalenie istnienia bądź nieistnienia prawa lub stosunku 3 prawnego, czy też w sprawie o ukształtowanie prawa. Sprawa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, w szczególności dotyczącego eksmisji z lokalu mieszkalnego, jest sprawą o prawa majątkowe. O dopuszczalności skargi kasacyjnej w takiej sprawie decyduje zatem – w myśl art. 3982 § 1 k.p.c. – wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy trafnie więc zaskarżonym postanowieniem odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powoda (art. 3986 § 2 k.p.c.). Zażalenie jako niezasadne należało zatem, na podstawie art. 3941 § 3 w związku z art. 39814 k.p.c., oddalić. db