Supreme Court dismisses second unfair competition appeal as inadmissible under Article 4243 of the Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the defendant's second appeal regarding the same final judgment on unfair competition. The defendant had previously filed an appeal on August 30, 2005, which was dismissed, and now submitted another on January 2, 2006. The court ruled this second filing inadmissible because Article 4243 of the Civil Procedure Code permits only one appeal per final judgment from the same party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 4243 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c. A party may file only one appeal against a final judgment; subsequent appeals regarding the same decision are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CNP 45/06 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2006 r., skargi J.D. właściciela Przedsiębiorstwa "B." o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 lipca 2005 r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie z powództwa "P." - Z.P., A.P. - Spółki jawnej przeciwko J.D., właścicielowi Przedsiębiorstwa "B." o zakazanie nieuczciwej konkurencji, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Z mocy art. 4243 k.p.c. od tego samego orzeczenia strona może wnieść tylko jedną skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Tymczasem skarga pozwanego z dnia 2 stycznia 2006 r. jest jego kolejną skargą od tego samego orzeczenia, co skutkuje uznaniem jej za niedopuszczalną. Pierwsza skarga pozwanego z dnia 30 sierpnia 2005 r. również od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 lipca 2005 r. została odrzucona postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2005 r. w sprawie oznaczonej sygn. [...]. Wobec powyższego kolejna skarga pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem tego samego prawomocnego orzeczenia, wniesiona przez tę samą stronę pozwaną od tego samego wyroku jest niedopuszczalna z mocy art. 4243 k.p.c. i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.