Supreme Court dismisses appeal against final judgment rendered before new civil procedure law took effect.

Sygn. akt II CNP 17/06 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2006 r., skargi P.B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 marca 2004 r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie z powództwa M.L. przeciwko P.B. o zapłatę, odrzuca skargę i zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 16 marca 2004 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację pozwanego P.B. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 15 lipca 2003 r. i orzekł o kosztach postępowania. Sąd Rejonowy, w powołanym wyroku, zasądził od pozwanego na rzecz powoda M.L. kwotę 2400 zł z odsetkami umownymi. Pozwany w dniu 7 października 2005 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 marca 2004 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Przepisy art. 4241 do 42412 k.p.c., regulujące instytucję skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia weszły w życie z dniem 6 lutego 2005 r. (ustawa z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98). Instytucja wspomnianej skargi wiąże się ściśle z przepisem art. 4171 § 2 k.p.c., który przewiduje, że jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu ich niezgodności z prawem.

Dopiero więc wejście w życie powołanego przepisu stworzyło podstawy do korzystania z instytucji skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Przepis ten został wprowadzony do kodeksu cywilnego ustawą z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 162, poz. 1692) z dniem 1 września 2004 r. Na tle powołanej regulacji rodzi się pytanie, czy ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem można wystąpić także w stosunku do orzeczeń, które stały się prawomocne przed 6 lutym 2005 r.

Pozytywnie na to pytanie odpowiedział Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 26 października 2005 r.2005 r. III BZP 1/05 (nie publikowana). Jak wynika z tej uchwały, której nadano moc zasady prawnej, skarga może dotyczyć orzeczeń, które stały się prawomocne przed 6 lutym 2005 r., jednakże tylko takich, które uzyskały przymiot prawomocności nie później niż 1 września 2004 r. 3 W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że wyrok Sądu Okręgowego w P. został wydany w dniu 16 marca 2004 r. Jak trafnie wskazuje sam skarżący, od wyroku tego nie przysługiwała kasacja, był on więc prawomocny z chwilą jego ogłoszenia.

Biorąc pod uwagę sformułowaną przez Sąd Najwyższy zasadę prawną, od tego wyroku, jako wyroku, który stał się prawomocny przed 1 września 2004 r., skarga o stwierdzenie jego niezgodności z prawem nie przysługuje. Z tego względu, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.