Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 162/10 AI generated

Court sets annual orphaned costs correction to zero and awards fees against the regulator.

Case Number XVII AmE 162/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court fully revised the disputed decision by setting the annual orphaned costs correction for 2009 to zero. The plaintiff argued for a specific calculation, while the regulator contested the methodology. The court ruled in favor of the plaintiff, nullifying the previous correction amount and ordering the regulator to pay court fees and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o cenach energii elektrycznej; Ustawa o cenach gazu ziemnego: When calculating annual orphaned costs corrections, the court may determine the amount to be zero if the underlying conditions for the correction are not met, thereby rejecting the regulator's previous calculation.

Keywords

AI generated
orphaned costs correction energy price regulation annual cost adjustment regulatory decision review court fees recovery legal costs award zero correction amount

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o cenach energii elektrycznej
Ustawa o cenach gazu ziemnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 162/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych na skutek odwołania powoda od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2010 r., nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w całości w ten sposób, że ustala dla roku 2009 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) S.A. w B. ( następcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. ) w kwocie 0 zł. (zero złotych);

2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) S.A. w B. ( następcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B.), kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem zwrotu opłaty sądowej od odwołania oraz kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza