Appeal against URE's order to suspend energy supplies due to regulatory decision is dismissed by the court.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's order to suspend energy supplies. The appellant, M. P., challenged the February 2011 decision, arguing for the restoration of services. The court rejected the appeal, upholding the original administrative ruling to maintain energy supply restrictions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o energetyce; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The court upheld the Energy Regulatory Office's authority to suspend energy supplies following a regulatory decision, rejecting the appellant's procedural and substantive arguments against the suspension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 134/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A.w W. (...)Oddział (...)z siedzibą w P. o wstrzymanie dostaw na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 04 lutego 2011 roku Nr (...) oddala odwołanie. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska