Court dismisses appeal against energy regulator's fine, upholding penalty for market abuse violations.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The appellant, S.A. z/s w G., argued against the penalty following a review of their business conduct. The court rejected these arguments, confirming the validity of the original fine and ordering the appellant to pay the associated legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court upheld the energy regulator's authority to impose fines for violations of competition and energy laws, rejecting appeals based on procedural or substantive errors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 133/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 czerwca 2011 r. znak (...) 1. Oddala odwołanie.
2. Zasądza od (...) S.A. z/s w G. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz