Appeal dismissed because appellant withdrew appeal before hearing; court ordered refund of 90% deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing commenced. The appellant, a business operator, had filed an appeal against a public procurement decision but successfully withdrew it prior to the court session. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal deposit to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws the appeal before the hearing, the appeal proceedings are dismissed and the appellant bears the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2589/14 POSTANOWIENIE z dnia 18 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 grudnia 2014 r. w Warszawie, odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2014 r. przez M. G. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą „MG Partner M. G.” w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Wałbrzychu, postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz M. G. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą „MG Partner M. G.” w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Swidnicy.
Sygn. akt: KIO 2589/14 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, M. G. prowadzący działalność gospodarcza pod firmą „MG Partner M. G.” w Warszawie, w dniu 12 grudnia 2014 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania dla osób wymagających pomocy z terenu miasta Wałbrzycha (Dz. Urz. UE Nr 2014/S 207-367106 z 28.10.2014 r.) prowadzonego przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Wałbrzychu. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”. Do postępowania odwoławczego w sposób i w terminie wskazanych w art. 185 ust. 2 ustawy - na piśmie i w terminie 3 dni - nie przystąpił żaden wykonawca. Jak wynika z informacji przekazanej przez Zamawiającego kopię wniesionego odwołania przekazał w dniu 9 grudnia br. Natomiast pisemne przystąpienie wykonawcy, p. J. S., wpłynęło do Izby w dniu 15 grudnia 2014 r., a w dniu 12 grudnia 2014 r. przekazano je jedynie drogą faksową. W związku z czym ww. przystąpienie należało uznać za nieskuteczne.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.