KIO dismisses appeal withdrawn by consortium in public procurement dispute over IT monitoring services.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium against the Social Insurance Institution's public procurement procedure. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, citing the relevant statutory provisions for withdrawal. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of the appeal fee to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 k.p.p.; Art. 192 ust. 1 k.p.p.: The reconsideration chamber must terminate the appeal proceedings if the appellant withdraws the appeal before the hearing begins.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 2572/13 Sygn. akt: KIO 2572/14 POSTANOWIENIE z dnia 18 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Przemysław Dzierzędzki Katarzyna Brzeska Protokolant: Magdalena Cwyl wobec cofnięcia w dniu 18 grudnia 2014r. przed otwarciem rozprawy w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 grudnia 2014r. przez Konsorcjum: Ingrifo Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ursynowska 72; 02-605 Warszawa (Lider Konsorcjum); Sevenet S.A. ul. Galaktyczna 30 a; 80-299 Gdańsk (Członek Konsorcjum); w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zakład Ubezpieczeń Społecznych ul. Szamocka 3, 5; 01-748 Warszawa przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Compfort Meridian Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 65/79; 00-697 Warszawa (Lider Konsorcjum); Devoteam S.A. ul. Kłobucka 25; 02-699 Warszawa (Członek Konsorcjum) zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Ingrifo Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ursynowska 72; 02-605 Warszawa (Lider Konsorcjum); Sevenet S.A. ul. Galaktyczna 30 a; 80-299 Gdańsk (Członek Konsorcjum) kwoty 13.500 zł 00 gr Sygn. akt KIO 2572/13 (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
2. kosztami postępowania obciąża Ingrifo Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ursynowska 72; 02-605 Warszawa (Lider Konsorcjum); Sevenet S.A. ul. Galaktyczna 30 a; 80-299 Gdańsk (Członek Konsorcjum) i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset zlotych), uiszczoną przez Ingrifo Sp. z o.o. Sp. k. ul. Ursynowska 72; 02-605 Warszawa (Lider Konsorcjum); Sevenet S.A. ul. Galaktyczna 30 a; 80-299 Gdańsk (Członek Konsorcjum) tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Przewodniczący: …………… …………… …………… Sygn. akt KIO 2572/13 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie Ogłoszenia o zamówieniu z dnia 09.10.2013r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2013/S 196 – 339 038. Przedmiotem postępowania jest „Dostawa licencji wraz z opieką serwisową oraz usługi wsparcia dla Systemu Monitorowania Usług IT w ZUS”.
Zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10.12.2014r. skierowano do łącznego rozpoznania sprawę z odwołaniem wniesionym przez Konsorcjum wykonawców: Compfort Meridian Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 65/79; 00-697 Warszawa (Lider Konsorcjum); Devoteam S.A. ul. Kłobucka 25; 02-699 Warszawa (Członek Konsorcjum) oznaczonym Sygn. akt KIO 2584/14. Odwołujący w niniejszej sprawie na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika przed otwarciem rozprawy złożył do protokołu oświadczenie o cofnięciu odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………… …………… ……………