KIO dismisses bid protest when buyer admits all bidder's arguments are valid.

Sygn. akt: KIO 2509/14 POSTANOWIENIE z dnia 11 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 listopada 2014 r. przez wykonawcę D. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „ECLER” Wywóz Nieczystości D. G., Łaszczówka, ul. Promienna 19, 22-600 Tomaszów Lubelski w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Stary Dzików, ul. T. Kościuszki 79, 37-632 Stary Dzików postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy D. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „ECLER” Wywóz Nieczystości D. G., Łaszczówka, ul. Promienna 19, 22-600 Tomaszów Lubelski kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2509/14 U z a s a d n i e n i e Gmina Stary Dzików (dalej: „zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości na terenie Gminy Stary Dzików. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 3 listopada 2014 r. pod pozycją 362808.

W postępowaniu tym wykonawca D. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „ECLER” Wywóz Nieczystości D. G. (dalej: „odwołujący”) w dniu 28 listopada 2014 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz wyboru jako najkorzystniejszej oferty Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych Produkcyjnych i Handlu Sp. z o.o. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp przez uznanie, że odwołujący nie spełnia warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt 6.1. ppkt 2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. nie posiada aktualnego wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości.

Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz wyboru oferty najkorzystniejszej, dokonania ponownego badania i oceny ofert, a w konsekwencji wybór oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. W dniu 10 grudnia 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo zamawiającego, w którym zamawiający złożył oświadczenie, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp w zw. z art. 186 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji. Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………