KIO dismisses appeal after contractor withdraws notice before hearing starts and orders fee refund.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by a contractor against a public tender decision after the contractor withdrew the notice before the hearing opened. The contractor argued for the appeal's continuation, but the court noted the withdrawal was valid under the Public Procurement Act. Consequently, the proceedings were terminated, and the advance fee paid by the contractor was refunded.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 ustawy Pzp: A withdrawal of an appeal filed before the opening of the hearing results in the termination of the proceedings and the refund of the advance fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2482/14 POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 listopada 2014 r. przez wykonawcę Z. W., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPUH Enterprise, Z. W. w Częstochowie, przy udziale wykonawcy Parser sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Powiatową Stację Sanitarno-Epidemiologiczną w Warszawie postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Z. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPUH Enterprise, Z. W. w Częstochowie kwoty 6.750 zł 00 gr (słownie: sześciu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..… Sygn. akt: KIO 2482/14 U z a s a d n i e n i e Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Warszawie, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „dostawa sprzętu komputerowego w 2014 r. dla Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Warszawie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 13 listopada 2014 r., poz. 373854. W dniu 26 listopada 2014 r. wykonawca Z. W., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PPUH Enterprise, Z. W. w Częstochowie, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 8 grudnia 2014 r., w trakcie posiedzenia Izby, przed otwarciem rozprawy, odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć wniesione odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie.
Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, orzeczenia Izby, za wyjątkiem oddalenia lub uwzględnienia odwołania, zapadają w formie postanowienia. Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, gdyż odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy. Przewodniczący: ……………………..……