KIO dismisses appeal withdrawn by appellant after buyer's withdrawal request is accepted.

Sygn. akt KIO 2382/14 Sygn. akt: KIO 2382/14 POSTANOWIENIE z dnia 26 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 26 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2014r. przez odwołującego: FRESENIUS KABI Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2; 01-209 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Kujawsko – Pomorskie Inwestycje Medyczne sp. z o.o. Plac teatralny 2; 87 -100 Toruń z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: Aesculap Chifa Sp. z o.o. 64- 300 Nowy Tomyśl ul. Tysiąclecia 14 postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz FRESENIUS KABI Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2; 01-209 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Sygn. akt KIO 2382/14 3. kosztami postępowania obciąża FRESENIUS KABI Polska Sp. z o.o. ul. Hrubieszowska 2; 01-209 Warszawa i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez FRESENIUS KABI Polska Sp. z o.o. ul.

Hrubieszowska 2; 01-209 Warszawa tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu. Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 2382/14 Uzasadnienie Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie Ogłoszenia o zamówieniu z dnia 13.09.2014r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2014/S 176-310516.

Przedmiotem postępowania jest dostawa wyposażenia medycznego przeznaczonego dla. Wojewódzkiego Szpitala Dziecięcego im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy, ul. Chodkiewicza 44; 85-667 Bydgoszczy. Przedmiot zamówienia podzielony jest na 46 części. Niniejsze odwołanie dotyczyło udzielonych wyjaśnień przez zamawiającego w zakresie części 10 zamówienia obejmującego dostawę pomp infuzyjnych do szpitala. Pismem z dnia 25 listopada 2014r. zamawiający udzielił odpowiedzi na odwołanie wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Jednocześnie do odwołania załączył pismo z dnia 21 listopada 2014r. w sprawie unieważnienia w zakresie części nr 10 zamówienia na podstawie art.93 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp i art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp. to jest z powodu, że jedyna złożona oferta przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie a także jedyna złożona w postępowaniu oferta jest sprzeczna z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Obecny na posiedzeniu pełnomocnik odwołującego wniósł o odroczenie terminu posiedzenia do uprawomocnienia się czynności zamawiającego co do unieważnienia postępowania celem cofnięcia odwołania wraz upływem terminu na wniesienie odwołania. Pełnomocnik zamawiającego oświadczył, że nie ma przeszkód formalnych i prawnych do rozpoznania odwołania w związku z unieważnieniem postępowania i wnosi o nie odraczanie rozpoznania odwołania. Przystępujący po stronie zamawiającego oświadczyli, że nie będą zaskarżać czynności zamawiającego co do unieważnienia postępowania.

Izba zarządziła przerwę w posiedzeniu celem zapoznania się z treścią odpowiedzi na odwołanie celem rozważenia wniosku odwołującego o odroczenie posiedzenia do upływu terminu na wniesienie odwołania. Po przerwie Izba poinformowała strony i uczestnika, że nie odroczy posiedzenia i rozprawy celem rozpoznania odwołania. W tym miejscu pełnomocnik odwołującego do protokołu cofa odwołanie. Sygn. akt KIO 2382/14 Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza nie zasądziła kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika zamawiającego pomimo złożenia wniosku i faktury Nr 105/11.2014-FVS z dnia 25 listopada 2014r. wobec treści § 5 ust.1 pkt 3) lit. a w.w.

Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r., który nie przewiduje zasądzenia kosztów o których mowa w §3 pkt 2 od odwołującego na rzecz zamawiającego to jest tak jak w § 5 ust.1 pkt 3) lit. b tegoż Rozporządzenia. Przewodniczący: …………….…….…